Sie sind hier: Startseite > Tests + Themen > Umwelt + Energie > Tests

Zurück zum Artikel

Solarmodule und Wechselrichter

12.05.2006

Anbieter und ProduktGesamtpreis
für ca. 3 kW Leistung;
in Euro ca. Fußnote
Strom-
erzeugung
HaltbarkeitSicherheitDokumentation und Montagetest-Qualitätsurteil
45 %40 %10 %5 %
Module mit Siliziumzellen
Aleo Solar S1613 360gutgutgutbefriedigendGUT (1,9)
Kyocera KC170 GT-214 370gutgutgutbefriedigendGUT (1,9)
Shell Solar PowerMax Ultra 165 C12 760gutAnmerkung:gutgutsehr gutGUT (1,9)
Sunways SM 170 U Fußnote15 470gutgutgutgutGUT (1,9)
Scheuten Solar Multisol 180 A13 360gutgutgutgutGUT (2,0)
Schott Solar ASE-165-GT-FT/MC14 280gutAnmerkung:gutgutbefriedigendGUT (2,1)
Sharp NU-S5E3E Fußnote13 200gutgutgutausreichendGUT (2,2)
Solarwatt P210-60 GET16 370gutAnmerkung:gutgutbefriedigendGUT (2,3)
Solarworld SW 210 poly14 330gutAnmerkung:gutbefriedigendgutGUT (2,3)
Solar-Fabrik AG SF 125-130 ST16 840befriedigendAnmerkung:gutgutbefriedigendBEFRIEDIGEND  (2,7)
Sun Technics STM 173 F FußnotegutausreichendgutgutBEFRIEDIGEND (2,9)
Isofoton I-150S/1213 950befriedigendAnmerkung:befriedigendgutgutBEFRIEDIGEND (3,0)
BP Solar 7190-S Fußnote16 000befriedigendAnmerkung:befriedigendgutgutBEFRIEDIGEND (3,3)
Dünnschichtmodule
Schott Solar ASI-OPAK-30-SG Fußnote167 FußnotebefriedigendAnmerkung:befriedigendgutgutBEFRIEDIGEND (2,7)
Würth Solar WS 31100/75500 FußnotebefriedigendausreichendgutbefriedigendBEFRIEDIGEND (3,2)
Anbieter und ProduktMittlerer Preis
in Euro ca.
Strom-
umwandlung
HandhabungUmwelt-
eigenschaften
Sicherheittest-Qualitätsurteil
45 %20 %20 %15 %
Wechselrichter
SMA Sunny Boy 33002 000gutbefriedigendgutbefriedigendGUT (2,1)
Kaco Powador 3500xi Fußnote2 000gutgutausreichend FußnotebefriedigendBEFRIEDIGEND (2,6)
Sputnik SolarMax 3000C1 750gutbefriedigendausreichendbefriedigendBEFRIEDIGEND (2,6)
SMA Sunny Boy 3300TL Fußnote1 950gutbefriedigendausreichendbefriedigendBEFRIEDIGEND (2,7)
Kyocera KC 3.6i2 110befriedigendbefriedigendausreichendbefriedigendBEFRIEDIGEND (3,2)
Aixcon PT3000 Fußnote2 120gutbefriedigendmangelhaftmangelhaft FußnoteAnmerkung:MANGELHAFT (5,0)
sehr gutSehr gut (0,5-1,5)
gutGut (1,6-2,5)
befriedigendBefriedigend (2,6-3,5)
ausreichendAusreichend (3,6-4,5)
mangelhaftMangelhaft (4,6-5,5)
  • Bei gleichem Qualitätsurteil Reihenfolge nach Alphabet.
  • Anmerkung:Führt zur Abwertung
  • Fußnote 1 Die Preise gelten für die Module einer Anlage mit einer Leistung von ungefähr 3 Kilowatt(peak) sowie die dazugehörige Modulzahl und Modulfläche.
  • Fußnote 2 Neuer Produktname seit Anfang 2006. Eingekauft wurde unter der Bezeichnung MHH plus 170.
  • Fußnote 3 Laut Anbieter auch als Sharp NU 185 E1 im Angebot.
  • Fußnote 4 Der Anbieter hat keinen Preis genannt. Nach seinen Angaben werden nur Komplettsysteme angeboten.
  • Fußnote 5 Laut Anbieter inzwischen weiterentwickelt.
  • Fußnote 6 Rahmenlos; geeignet für Fassaden und Dachintegration.
  • Fußnote 7 Preis bezogen auf ein einzelnes Modul
  • Fußnote 8 Laut Anbieter geändert.
  • Fußnote 9 Laut Anbieter inzwischen störfest.
  • Fußnote 10 Laut Anbieter ersetzt durch Nachfolgemodell SB3300TLHC.

Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Tipps

18.03.2010 © Stiftung Warentest. Alle Rechte vorbehalten. nach oben