Zurück zum Artikel
Sonnenbrillen
test
05/2005
 | Sehr gut (0,5-1,5) |
|---|
 | Gut (1,6-2,5) |
|---|
 | Befriedigend (2,6-3,5) |
|---|
 | Ausreichend (3,6-4,5) |
|---|
 | Mangelhaft (4,6-5,5) |
|---|
- Reihenfolge: Bei gleichem Qualitätsurteil nach Alphabet.
Führt zur Abwertung (siehe „Ausgewählt, geprüft, bewertet“).
Laut Anbieter Kennzeichnung inzwischen geändert.
Laut Anbieter Brille inzwischen geändert.
Kratzfest entsprechend den Anforderungen der DIN EN 166.
Flexibles Titan, Drahtbügel ohne Scharniere.
Verlauffilter.
Polarisierend.
Bügel sind nicht zur Ohr-Anpassung vorgesehen (Steckbügel).
Nicht abgerundete, scharfkantige rückseitige Schraubenenden.
Scharfe Kanten im Bereich der Nasen- und Ohrauflage.
Angabe der Filterkategorie falsch.
Keiner optischen Klasse zuzuordnen. Prismatische Wirkungsdifferenz höher als in der Norm zugelassen.- Ausgewählt, geprüft, bewertet
Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Eschenbach Brillenvorsatz