Sie sind hier: Startseite > Tests > Freizeit + Reise > Tests

Zurück zum Artikel

Sonnenbrillen

test 05/2005

Wie funktioniert das?
vergleichenAnbieter
Produkt
Preis in Euro ca.test-QualitätsurteilOPTISCHE QUALITÄT
50%
AUSFÜHRUNG DER BRILLE
30%
KENN-
ZEICHNUNG UND GEBRAUCHS-
HINWEISE
20%
Ausstattungsmerkmale
Sonnenbrillen
110,00GUT (1,7) sehr gut (1,5) gut (1,9) gut (2,0)
144,00GUT (1,7) sehr gut (1,5) gut (1,8) gut (2,0)
109,00GUT (1,7) sehr gut (1,5) gut (1,9) gut (2,0)
179,00GUT (1,7) sehr gut (1,5) gut (1,9) gut (2,0)
14,00GUT (1,8) sehr gut (1,5) gut (2,0) gut (2,0)
81,00GUT (1,8) sehr gut (1,5) gut (2,0) gut (2,0)
Nicht mehr im AngebotGUT (1,8) sehr gut (1,5) gut (2,0) gut (2,0)
8,00GUT (1,9) sehr gut (1,5) gut (2,0) gut (2,5)
25,90GUT (1,9) sehr gut (1,5) gut (2,0) gut (2,5)
9,00BEFRIEDIGEND (3,2) sehr gut (1,5) ausreichend (3,7) Anmerkunggut (2,0)
2,50BEFRIEDIGEND (3,2) sehr gut (1,5) ausreichend (3,7) Anmerkungausreichend (3,7)
39,00BEFRIEDIGEND (3,4) sehr gut (1,5) gut (2,0) ausreichend (4,4) Anmerkung
8,00BEFRIEDIGEND (3,4) sehr gut (1,5) gut (2,0) ausreichend (4,4) Anmerkung
12,90BEFRIEDIGEND (3,4) sehr gut (1,5) ausreichend (3,7) ausreichend (4,4) Anmerkung
48,00AUSREICHEND (3,7) gut (2,0) ausreichend (4,2) Anmerkunggut (2,0)
1,00AUSREICHEND (3,9) gut (2,0) ausreichend (4,4) Anmerkunggut (2,4)
Nicht mehr im AngebotMANGELHAFT (5,0) sehr gut (1,5) ausreichend (3,7) mangelhaft (5,0) AnmerkungFußnote 10
Kindersonnenbrillen
Nicht mehr
im Angebot
GUT (2,0) sehr gut (1,5) gut (1,9) befriedigend (3,0) Anmerkung
3,00AUSREICHEND (3,7) sehr gut (1,5) ausreichend (4,2) Anmerkunggut (2,0)
Nicht mehr im AngebotMANGELHAFT (5,0) mangelhaft (5,0) AnmerkungFußnote 11gut (2,0) ausreichend (4,4)
sehr gutSehr gut (0,5-1,5)
gutGut (1,6-2,5)
befriedigendBefriedigend (2,6-3,5)
ausreichendAusreichend (3,6-4,5)
mangelhaftMangelhaft (4,6-5,5)
  • Reihenfolge: Bei gleichem Qualitätsurteil nach Alphabet.
  • Anmerkung Führt zur Abwertung (siehe „Ausgewählt, geprüft, bewertet“).
  • Fußnote 1 Laut Anbieter Kennzeichnung inzwischen geändert.
  • Fußnote 2 Laut Anbieter Brille inzwischen geändert.
  • Fußnote 3 Kratzfest entsprechend den Anforderungen der DIN EN 166.
  • Fußnote 4 Flexibles Titan, Drahtbügel ohne Scharniere.
  • Fußnote 5 Verlauffilter.
  • Fußnote 6 Polarisierend.
  • Fußnote 7 Bügel sind nicht zur Ohr-Anpassung vorgesehen (Steckbügel).
  • Fußnote 8 Nicht abgerundete, scharfkantige rückseitige Schraubenenden.
  • Fußnote 9 Scharfe Kanten im Bereich der Nasen- und Ohrauflage.
  • Fußnote 10 Angabe der Filterkategorie falsch.
  • Fußnote 11 Keiner optischen Klasse zuzuordnen. Prismatische Wirkungsdifferenz höher als in der Norm zugelassen.
  • Ausgewählt, geprüft, bewertet
 

Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Eschenbach Brillenvorsatz

10.02.2012 . © Stiftung Warentest. Alle Rechte vorbehalten. Twitter Facebook YouTube Stiftung Warentest im Netz: