Sie sind hier: Startseite > Tests > Essen + Trinken > Tests

Zurück zum Artikel

Mangelhafte Olivenöle

test 10/2002

Wie funktioniert das?
vergleichenMindest-
haltbarkeits-
datum laut Deklaration
Preis pro Liter in Euro ca. Fußnote 1test-QualitätsurteilSENSORISCHE QUALITÄT65%CHEMISCHE QUALITÄT15 %SCHADSTOFF-
GEHALT5 %
ZWECKMÄSSIGKEIT VERPACKUNG5 %DEKLARATION10 %
12.02.200420,40MANGELHAFT (4,6) mangelhaft (4,6) Anmerkungbefriedigend (2,8) sehr gut (0,5) befriedigend (3,0) mangelhaft (5,0)
01–039,15MANGELHAFT (4,7) mangelhaft (4,7) Anmerkungausreichend (4,0) gut (2,2) ausreichend (4,0) ausreichend (4,1)
30/04/0318,00MANGELHAFT (4,7) gut (2,2) mangelhaft (4,7) AnmerkungFußnote 8sehr gut (0,8) sehr gut (1,2) mangelhaft (5,0)
08.20032,65MANGELHAFT (4,9) mangelhaft (4,9) Anmerkungbefriedigend (2,8) sehr gut (0,7) gut (1,6) mangelhaft (5,0)
02/034,85MANGELHAFT (4,9) mangelhaft (4,7) ausreichend (3,7) sehr gut (1,0) befriedigend (3,0) mangelhaft (5,0) Anmerkung
13.08.032,65MANGELHAFT (4,9) mangelhaft (4,9) Anmerkunggut (2,3) sehr gut (0,7) befriedigend (2,6) mangelhaft (5,0)
11.03.200311,20MANGELHAFT (5,0) mangelhaft (5,0) Anmerkungbefriedigend (2,7) sehr gut (0,6) gut (2,1) mangelhaft (5,0)
30. DIC.20029,25MANGELHAFT (5,0) mangelhaft (5,0) Anmerkungbefriedigend (3,1) sehr gut (0,6) gut (1,6) mangelhaft (5,0)
12 / 0235,00MANGELHAFT (5,4) gut (2,2) mangelhaft (5,4) AnmerkungFußnote 8sehr gut (0,7) ausreichend (4,4) mangelhaft (5,0)
01.03.20032,65MANGELHAFT (5,4) ausreichend (4,4) mangelhaft (5,4) AnmerkungFußnote 8sehr gut (1,2) befriedigend (3,0) mangelhaft (5,0)
03.20032,65MANGELHAFT (5,4) mangelhaft (5,4) Anmerkungbefriedigend (3,4) sehr gut (1,4) gut (1,6) mangelhaft (5,0)
09.200318,00MANGELHAFT (5,5) mangelhaft (5,5) Anmerkungbefriedigend (3,1) sehr gut (0,8) gut (2,2) mangelhaft (5,0)
sehr gutSehr gut (0,5-1,5)
gutGut (1,6-2,5)
befriedigendBefriedigend (2,6-3,5)
ausreichendAusreichend (3,6-4,5)
mangelhaftMangelhaft (4,6-5,5)
  • Reihenfolge: Bei gleicher Note nach Alphabet.
    Prozentangaben:
    Gewichtungsanteil am test-Qualitätsurteil.
  • Anmerkung Führt zur Abwertung (siehe „Ausgewählt, geprüft, bewertet“).
  • Fußnote 1 Aus dem kostengünstigsten haushaltsüblichen Angebot berechnet.
  • Fußnote 2 Per Internet ausgewählt.
  • Fußnote 3 Per Katalog ausgewählt.
  • Fußnote 4 Laut Anbieter demnächst mit geänderter Etikettierung.
  • Fußnote 5 Laut Anbieter inzwischen mit geänderten Etiketten.
  • Fußnote 6 Laut Anbieter demnächst mit geändertem Verschluss.
  • Fußnote 7 Laut Anbieter inzwischen in geänderter Qualität und Ausstattung.
  • Fußnote 8 Verstoß gegen die geltende Oliveröl-Verordnung, da mindestens einer der für „native Olivenöle extra“ festgelegten Grenzwerte für die Extinktionskoeffizienten überschritten wird.
  • Ausgewählt, geprüft, bewertet
 

Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Unser Rat

10.02.2012 . © Stiftung Warentest. Alle Rechte vorbehalten. Twitter Facebook YouTube Stiftung Warentest im Netz: