27.09.2007
Bewertung
Im letzen Schritt wurden zur Bewertung der Verfahren die Teilergebnisse zum Nutzen und Risiko zusammengeführt und in folgende vier Kategorien eingeordnet:
Geeignet: Der Nutzen des Verfahrens ist mit hoher Zuverlässigkeit belegt, und es besteht nur ein geringes Risiko. Die Abwägung von Nutzen und Risiken fällt positiv aus.
Mit Einschränkung geeignet: Der Nutzen des Verfahrens ist für den definierten Nutzenaspekt mit hoher oder mittlerer Zuverlässigkeit belegt, allerdings birgt die Anwendung ein erhöhtes oder nicht ausreichend abschätzbares Risiko. Die Abwägung von Nutzen und Risiken fällt nicht eindeutig positiv aus.
Wenig geeignet: Der Nutzen des Verfahrens ist für den definierten Nutzenaspekt lediglich mit geringer Zuverlässigkeit belegt oder nicht abschätzbar, es besteht jedoch nur ein geringes Risiko. Die Abwägung von Nutzen und Risiken fällt eher negativ aus.
Nicht geeignet: Der Nutzen des Tests für den definierten Nutzenaspekt ist mit hoher oder mittlerer Zuverlässigkeit widerlegt, unabhängig vom Risiko. Oder der Nutzen ist lediglich mit geringer Zuverlässigkeit belegt oder nicht abschätzbar und die Anwendung birgt ein erhöhtes oder nicht ausreichend abschätzbares Risiko. Hier fällt die Abwägung von Nutzen und Risiken eindeutig negativ aus.
