Zurück zum Artikel

Freemaildienste (mangelhaft)

test 08/2001

 
 
Wie funktioniert das?
vergleichentest-QualitätsurteilVerfügbarkeit 15%
Sicherheit 30%
Handhabung 30%
Service 15%
AGB 10%
AUSSTATTUNG / TECHNISCHE MERKMALE (nicht bewertet)
MANGEL- HAFT (5,0) gut (2,0) mangelhaft (5,0) Information
gut (2,2) befried. (3,0) befriedigend (2,9)
MANGEL-
HAFT (5,0)
gut (1,8) mangelhaft (5,0) Information
gut (2,0) befried. (2,8) mangelhaft (5,0) Information
MANGEL-
HAFT (5,0)
gut (2,2) mangelhaft (5,0) Information
gut (2,1) gut (2,1) gut (2,4)
MANGEL- HAFT (5,0) gut (2,5) mangelhaft (5,0) Information
gut (2,5) befried. (2,9) befriedigend (2,9)
MANGEL- HAFT (5,0) gut (2,1) mangelhaft (5,0) Information
befried. (2,8) ausreich. (4,1) befriedigend (3,0)
MANGEL- HAFT (5,0) befried. (3,0) mangelhaft (5,0) Information
befried. (2,7) befried. (3,0) ausreichend (3,8) Information
MANGEL- HAFT (5,0) befried. (3,3) mangelhaft (5,0) Information
befried (2,7) ausreich. (4,5) befriedigend (2,8)
MANGEL- HAFT (5,0) gut (2,4)
mangelhaft (5,0) Information
gut (2,1) befried. (2,7) befriedigend (3,4)
  • Bewertungsschlüssel der Prüfergebnisse:
    Sehr gut = 1 (0,5­1,5). Gut = 2 (1,6­2,5). Befriedigend = 3 (2,6­3,5). Ausreichend = 4 (3,6­4,5). Mangelhaft = 5 (4,6­5,5).

    Reihenfolge: Bei gleicher Note nach Alphabet.
    Prozentangaben: Gewichtungsanteil am test-Qualitätsurteil.

    A = Anrufbeantworter
    F = Faxgerät
    K= Kalender
    P = Ruf zum Pager (aus Adressbuch)
    R = Rechtschreibprüfung.
    S = SMS (aus Adressbuch)
    Ü = Übersetzungssservice deutsch/englisch/französisch.
    W = WAP-Abfrage der E-Mails

  • Anmerkung Führt zur Abwertung
 

Zurück zu:
Startseite Test