Besonderheiten: Größere und kleinere Rahmen

test 11/2008

Was sie taugen: Im Test haben wir digitale Bilderrahmen mit Bilddiagonalen von 16 bis 20 Zentimetern geprüft. Doch es gibt auch Modelle mit ho­sen­taschentaug­lichen 3,5 Zentimetern Diagonale und größere, fast schon fernsehgerätegroße 27-Zentimeter-Modelle. Wir wollten wissen, wie sich ihre Bildqua­lität von den Bilderrahmen des Haupttests unterscheidet und haben stellvertretend je zwei Modelle getestet.

Digitale Bilderrahmen
Digitale Bilderrahmen Test
Am Schlüsselanhänger, für die Jackentasche:Yuraku Yur.Photo 1.5KS. Preis: um 15 Euro.

Die kleinen Bilderrahmen – Yuraku Yur.Photo 1.5KS und Bilora Digi Album 8205 (30 Euro; ohne Foto) – mit quadratischem Bild und einer Öse zum An­hängen an den Schlüsselbund – bieten nur 128 Bildzeilen. Außerdem ha­ben sie nur einen kleinen Speicher für we­nige Fotos und kein Speicherkartenfach. Die Bildqualität ist gegenüber größeren Geräten meist schlechter.

Digitale Bilderrahmen Test
Ordentliche Qualität bei angenehm großem 27-cm-Bild: Braun DigiFrame 1100. Preis: um 215 Euro.

Die geprüften 27-Zentimeter-Modelle – Braun DigiFrame 1100 und Polaroid XSU-01050B (177 Euro; ohne Foto) – taugen für anspruchsvollere Präsentati­onen. Sie bieten eine Fernbedienung, der Polaroid spielt auch MP3-Musik und Vi­deos (im AVI-Format) ab.

Interessant: Obwohl größere Bilderrahmen meist die gleiche Bildzeilenzahl haben wie die Rahmen des Tests scheint die Bildqua­lität besser. Dabei kosten sie nicht unbedingt mehr.

test-Kommentar: Größere Bilderrahmen sind in der Bildqualität besser, die kleinen sind ein nettes Gimmick zur Erinnerung für unterwegs.

Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Testtabelle: Digitale Bilderrahmen

Dieser Artikel ist hilfreich. Nutzer finden das hilfreich.

Kommentare (0)

weitere Kommentare anzeigen

Alle Kommentare anzeigen

Schreiben Sie bitte einen Kommentar

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Jetzt einloggen oder Neu registrieren.
Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice