Zurück zum Artikel

Gesundheitsportale im Internet

05.06.2009
Anbieter Inhalt-
liche
Qua-
lität 		Hand-
habung
der
Website 		Umgang
mit
Anfragen Fußnote		 test -Qualitätsurteil
60 % 30 % 10  %
GesundheitPro.de gut befriedigend Entfällt GUT (2,5)
netdoktor.de befriedigend gut Entfällt GUT (2,5)
vitanet.de gut gut gut GUT (2,5)
Onmeda befriedigend gut Nicht bewertet BEFRIEDIGEND (2,7)
netdoktor.at befriedigend befriedigend Nicht bewertet BEFRIEDIGEND (2,8)
dr-gumpert.de Medizin online befriedigend befriedigend Entfällt BEFRIEDIGEND (3,0)
gesundheit.de befriedigend gut Entfällt BEFRIEDIGEND (3,1)
qualimedic.de befriedigend befriedigend befriedigend BEFRIEDIGEND (3,2)
MedizInfo befriedigend ausreichend Entfällt BEFRIEDIGEND (3,3)
sprechzimmer.ch befriedigend befriedigend Nicht bewertet BEFRIEDIGEND (3,3)
imedo.de  Fußnote ausreichend befriedigend Entfällt AUSREICHEND (3,6)
paradisi.de ausreichend ausreichend Entfällt AUSREICHEND (3,8)
zurück zum Online-Test
sehr gut Sehr gut (0,5-1,5)
gut Gut (1,6-2,5)
befriedigend Befriedigend (2,6-3,5)
ausreichend Ausreichend (3,6-4,5)
mangelhaft Mangelhaft (4,6-5,5)
  • Bei gleichem Qualitätsurteil Reihenfolge nach Alphabet.
  • Fußnote 1 Fünf Anbieter bewarben die Beantwortung von Fragen durch medizinische Experten.
    Onmeda und sprechzimmer.ch wurden nicht bewertet, weil sie nicht für alle fünf Testmodelle
    Foren zur Kontaktaufnahme anboten. Netdoktor.at wurde nicht bewertet,
    weil Anfragen nur von Versicherten einer bestimmten Krankenversicherung gestellt werden konnten.
  • Fußnote 2 Laut Anbieter Portal, auf dem sich medizinische Laien austauschen können.
    Es bietet aber auch medizinische Fachinformationen an, die vom Anbieter redaktionell aufbereitet sind.
    Ausschließlich diese wurden bewertet.
Lesen Sie auf der nächsten Seite: Anbieter + Adressen