Elektrorasierer: Ausgewählt, geprüft, bewertet

test 12/2005

Im Test: 14 Elektrorasierer mit Akkubetrieb, einschließlich einer Baugleichheit.
Einkauf der Prüfmuster: März bis Mai 2005.
Preise: Anbieterbefragung im September 2005.

Abwertungen

War das Rasieren „befriedigend“, konnte das test-Qualitätsurteil nicht besser sein. Nickel-Kadmium-Akkus wurden mit „mangelhaft“ beurteilt. Die Umwelteigenschaften konnten dann maximal eine halbe Note besser sein, und das test-Qualitätsurteil wurde um eine halbe Note abgewertet.

Rasieren: 30%

Normalrasur: 30 Männer rasierten sich nach einer ausreichenden Eingewöhnungszeit mit jedem Apparat zweimal (je zehn Nutzer von rotierenden, von vibrierenden Systemen und Nassrasierer). Beurteilt wurde die Rasiergüte an Wange, Oberlippe, Kinn und Hals. Eine vierte Gruppe von fünf Personen erprobte das Rasieren eines Dreitagebarts.

Hautschonung: 30%

Beurteilt wurden das Hautgefühl, Brennen, kleine Verletzungen und Hautrötungen.

Handhabung: 25%

Die Anzahl möglicher Rasuren pro Akkuladung (je 5 min) wurde nach dem dritten Lade-/ Entladezyklus ermittelt. Fünf erfahrene Probanden beurteilten vor allem Handlichkeit der Apparate, Bedienungsanleitung, Ein- und Ausschalten, Wechseln von Scherköpfen, Scherfolien und Zubehör, Ladegerät und Etui. Gebrauch des Lang­haarschneiders (Trimmers).

Das Geräusch (mit und ohne Langhaarschneider) wurde in Anlehnung an DIN EN 60704–2–8 in Abständen von 10 cm und 1 m gemessen, sowie von fünf Probanden subjektiv beurteilt ebenso die Vibrationen und das Reinigen.

Umwelteigenschaften: 15%

Beurteilt wurde die Umweltfreundlichkeit des Akkutyps, die Entsorgungshinweise und das Entfernen der Akkus. Messung des Stand-by-Stromverbrauchs erfolgte nach Aufladen des Akkus. Prüfung der Stabilität nach DIN EN 60068-2-32 in der Falltrommel.

Weitere Angebote