Zurück zum Artikel

Diese Angebote sind für Anleger riskant

finanztest 01/2008

In den Jahren 2006 und 2007 setzte Finanztest zahlreiche Angebote neu auf die Warnliste, um Anleger vor Verlusten zu schützen.
Anbieter Warnung in Finanztest Anlass der Kritik
Art Estate GmbH & Co I. Fonds Hamburg (gehört zur EECH-Gruppe, vor deren ­Angeboten
Finanztest seit 2005 warnt)
7/07, 9/07 Riskante Beteiligung an einem Kunstfonds:
unklare Prospektaussagen, hohe Kosten, unrealistische Angaben zur Wertsteigerung der Objekte.
Bonus GmbH, Ludwigsfelde 7/07 Für vermögenswirksame Leistungen eingezahltes Anlegergeld vermutlich zweckentfremdet.
BVT GmbH München 12/06 BVT Ertragswert Ansparfonds Nr. 1 wegen hoher Risiken für die Altersvorsorge ungeeignet.
DABAG AG, Coesfeld 2/06 Initiatoren sollen laut Staatsanwaltschaft Münster große Teile des Anlegergeldes nicht in Private-Equity-Fonds, sondern in die eigene Tasche gesteckt haben.
DCM Deutsche Capital Management, München 12/06,
1/07
DCM Vermögensaufbaufonds 2, Einmalanlage und Ansparvariante „Kapital III B“ ist wegen hoher Risiken für die Altersvorsorge ungeeignet; zu hohe Kosten; Investitionsobjekte sind bei Vertragsabschluss teilweise noch unbekannt.
Dubai Invest Management GmbH, Düsseldorf 1/06 Hochriskante Investitionen in Dubai, Prospektmängel.
Erste Jurinvest GmbH & Co., Prozesskostenfonds KG, Düsseldorf 10/06 Die Anfangskosten sind für Anleger sehr hoch, gleichzeitig ist das Geschäftsmodell der Prozesskostenfinanzierung mithilfe von Fonds noch recht neu und für Anleger riskant.
Erste ProzessGarant GmbH & Co., Hof 10/06 Riskantes Anlagemodell mit hohen Kosten.
Fidura Capital Consult GmbH, München 5/07 Rendite Plus Ethik Fonds für Sparplananleger zu riskant.
Fundus-Gruppe,
Düren und Disternich
3/07 Risikoanlage: Fonds 27, 29 und 34 bleiben weit hinter den Erwartungen der Anleger zurück.
Hypovereinsbank, München 3/07, 9/07 OLG Nürnberg erklärt Zwangsvollstreckung gegen die Käufer einer überteuerten Eigentumswohnung für unzulässig: Die Bank habe „institutionell“ mit dem Vermittler, der falsch beraten habe, zusammengearbeitet (Az. 12 U 104/05, nicht rechtskräftig).
Köllner-Unternehmensgruppe, Harsewinkel 2/07 Falschberatung beim Verkauf von Eigentumswohnungen als Kapitalanlage.
MWB Vermögensverwaltungs AG, Zürich 10/07 Dubiose Vermögensverwaltung.
Novex-Sparkasse, Schweden 9/07, 11/07 Unrealistisch hohe Zinsangebote, unseriöses Geschäftsgebaren.
SHB AG, Oberhaching 12/06, 1/07 SHB Altersvorsorgefonds, Einmalanlage und Ansparvariante 3 „Immorente Plus“ wegen hoher Risiken für die Altersvorsorge nicht geeignet.
Vierte Juragent GmbH & Co. Prozesskostenfonds KG, Berlin 10/06, 1/07, 2/07 Riskantes Geschäftsmodell, unseriöses Geschäftsgebaren.

Zurück zu:
Startseite Test