Zurück zum Artikel

Haltbare Vollmilch (ultrahocherhitzt)

25.10.2007

Zurück zur Tabelle

Marktkauf / Gut + Billig Fußnote 2

Produktbild  Vollmilch
Anbieter und ProduktMarktkauf /
Gut + Billig Fußnote 2
Deklarierter Fettgehalt in %3,5
Mittlerer Preis in Euro / Inhalt in Liter0,73 / 1
Mittlerer Preis pro Liter in Euro0,73
test-QualitätsurteilGUT (2,3)
test-KommentarSensorisch leicht fehlerhaft.
SENSORISCHE FEHLERFREIHEIT 30%gut (2,5)
Besonderheiten in Aussehen; Geruch und Geschmack (Fehler)Im Geruch rein, schmeckt ganz leicht alt.
CHEMISCHE QUALITÄT 30%gut (2,2)
Fettgehalt (mindestens 3,5 %)gut
Gehalte an konjugierten Linolsäuren (CLA) und Alpha (a)-Linolensäuregut
Schonende Wärme-
behandlung
befriedigend
Chloroformgut
MIKRO-
BIOLOGISCHE QUALITÄT 20%
gut (2,0)
VERPACKUNG 5%gut (2,1)
DEKLARATION 15%gut (2,2)
sehr gutSehr gut (0,5-1,5)
gutGut (1,6-2,5)
befriedigendBefriedigend (2,6-3,5)
ausreichendAusreichend (3,6-4,5)
mangelhaftMangelhaft (4,6-5,5)
  • Reihenfolge: Bei gleichem Qualitätsurteil nach Alphabet.
  • K. A = Keine Angabe.
  • Anmerkung Führt zur Abwertung (siehe „Ausgewählt, geprüft, bewertet“).
  • Fußnote 1 Angaben laut Anbieter.
  • Fußnote 2 Laut Anbieter wird diese Marke nicht mehr angeboten.
  • Fußnote 3 Laut Anbieter Verpackungsdesign geändert.
  • Fußnote 4 Unterschreitung des gesetzlich vorgeschriebenen Fettgehalts unter Berücksichtigung der kritischen Differenz.
  • Fußnote 5 Angabe „3,5 % Fett“ irreführend.
  • Fußnote 6 Bebilderung suggeriert Milch von Weidekühen. Dies ist nach der Fettsäurezusammensetzung nicht zutreffend.
  • Fußnote 7 „Haltbare Bergbauernmilch“.
  • Ausgewählt, geprüft, bewertet
 
Jod in µg pro 100 ml Milch6,5
Gehalte an konjugierten Linolsäuren (CLA) unda-Linolensäure in mg pro 100 ml Milch18 / 22
Mindest-
haltbarkeits-
datum (MHD) Fußnote 1
1.9.07
MHD-Frist (in Tagen) Fußnote 1120
  • Information: Vorhanden
  • Information: Nicht vorhanden
  • Reihenfolge: Bei gleichem Qualitätsurteil nach Alphabet.
  • K. A = Keine Angabe.
  • Anmerkung Führt zur Abwertung (siehe „Ausgewählt, geprüft, bewertet“).
  • Fußnote 1 Angaben laut Anbieter.
  • Fußnote 2 Laut Anbieter wird diese Marke nicht mehr angeboten.
  • Fußnote 3 Laut Anbieter Verpackungsdesign geändert.
  • Fußnote 4 Unterschreitung des gesetzlich vorgeschriebenen Fettgehalts unter Berücksichtigung der kritischen Differenz.
  • Fußnote 5 Angabe „3,5 % Fett“ irreführend.
  • Fußnote 6 Bebilderung suggeriert Milch von Weidekühen. Dies ist nach der Fettsäurezusammensetzung nicht zutreffend.
  • Fußnote 7 „Haltbare Bergbauernmilch“.
  • Ausgewählt, geprüft, bewertet

Weitere Angebote