Zurück zum Artikel

Bitterschokolade (befriedigend - mangelhaft)

22.11.2007

Zurück zur Tabelle

Schwarze Herren Schokolade Edelbitter (Sarotti) 

Produktbild  Schokolade
Anbieter und ProduktSchwarze Herren Schokolade
Edelbitter
(Sarotti)
Kakao-
anteil in % (laut Deklaration)
60
Angaben zum Kakao laut Deklaration:
Sorte, Herkunft und Besonderheiten
Fein-herber
Edelkakao
Zutaten laut DeklarationKakaomasse, Zucker, Kakaobutter, Süßmolkenpulver, Emulgator Sojalecithine, Aroma Vanillin
Mittlerer Preis in Euro ca. / Inhalt in g0,99 / 100
Mittlerer Preis in Euro ca. / 100 g0,99
test-QualitätsurteilBEFRIEDIGEND (2,6)
test-KommentarMilde Bitterschokolade mit niedrigem Kakaoanteil, schmeckt deutlich milchig. Schwer zu brechen. Verpackungsrückseite schlecht lesbar.
SENSORISCHE FEHLER-
FREIHEIT 45 %
gut (2,0)
Allgemeine Beschreibung Siehe Tabelle Bitterschokolade (sehr gut - gut)
Abweichungen von der allgemeinen Beschreibung und Fehler in Aussehen, Geruch, Geschmack, Konsistenz und Mundgefühl sowie NachgeschmackRiecht und schmeckt deutlich milchig. Im Geschmack schwach bitter, deutlich honigartig, deutlich schokoladig und nach Kakao. Lässt sich schwer brechen – splittert sehr. Deutlich festere Konsistenz – auch im Biss. Im Nachgeschmack deutlich süß.
SCHADSTOFFE 20 % Fußnote 1gut (2,5)
MIKROBIOLOGISCHE QUALITÄT 10 % Fußnote 1sehr gut (1,0)
VERPACKUNG 10 %sehr gut (1,4)
DEKLARATION 15 % Fußnote 1ausreichend (3,6) Anmerkung
sehr gutSehr gut (0,5-1,5)
gutGut (1,6-2,5)
befriedigendBefriedigend (2,6-3,5)
ausreichendAusreichend (3,6-4,5)
mangelhaftMangelhaft (4,6-5,5)
  • Reihenfolge: bei gleichem Qualitätsurteil nach Alphabet.
  • Anmerkung Führt zur Abwertung (siehe „Ausgewählt, geprüft, bewertet“).
  • Fußnote 1 Begründung für die „ausreichende“ oder „mangelhafte“ Note siehe test-Kommentar.
  • Fußnote 2 Auslobung „besonders reich an wertvollen sekundären Pflanzenstoffen“, ohne dass Anbieter diese Pflanzenstoffe analytisch misst.
  • Fußnote 3 Auf dem Vorderetikett als „Jahrgangsschokolade“ 2005 bezeichnet, auf dem Rückenetikett steht aber 2004.
  • Fußnote 4 0,45 mg/kg Kadmium in untersuchten Proben nachgewiesen. 0,3 mg/kg sind der vom BfR vorgeschlagene Höchstwert für Bitterschokolade.
  • Fußnote 5 In Schokolade 10 µg/kg Benzo(a)pyren nachgewiesen; das entspricht 24,3 µg/kg bezogen auf die Kakaobutter.
  • Fußnote 6 Außerdem Vanillin nachgewiesen, aber nicht deklariert.
  • Ausgewählt, geprüft, bewertet
 
Gesamt-
fett in g (davon Milchfett in g)
35,3
Gesamt-
zucker in g / Ballasttoffe in g
43,4 / 10,4
Brennwert in kcal / kJ 518 / 2 158
Mindesthaltbarkeits-
datum (MHD-Frist in Mon.)
30.04.2008 (18)
  • Information: Vorhanden
  • Information: Nicht vorhanden
  • Reihenfolge: bei gleichem Qualitätsurteil nach Alphabet.
  • Anmerkung Führt zur Abwertung (siehe „Ausgewählt, geprüft, bewertet“).
  • Fußnote 1 Begründung für die „ausreichende“ oder „mangelhafte“ Note siehe test-Kommentar.
  • Fußnote 2 Auslobung „besonders reich an wertvollen sekundären Pflanzenstoffen“, ohne dass Anbieter diese Pflanzenstoffe analytisch misst.
  • Fußnote 3 Auf dem Vorderetikett als „Jahrgangsschokolade“ 2005 bezeichnet, auf dem Rückenetikett steht aber 2004.
  • Fußnote 4 0,45 mg/kg Kadmium in untersuchten Proben nachgewiesen. 0,3 mg/kg sind der vom BfR vorgeschlagene Höchstwert für Bitterschokolade.
  • Fußnote 5 In Schokolade 10 µg/kg Benzo(a)pyren nachgewiesen; das entspricht 24,3 µg/kg bezogen auf die Kakaobutter.
  • Fußnote 6 Außerdem Vanillin nachgewiesen, aber nicht deklariert.
  • Ausgewählt, geprüft, bewertet

Weitere Angebote