14.05.2010

Ausgewählt, geprüft, bewertet

Im Test: 18 Haarshampoos für strapaziertes Haar. Einkauf: Oktober bis November 2009.

Preise: Anbieterbefragung im Februar/März 2010.

Abwertung

Sind die Pflegeeigenschaften „befriedigend“ oder schlechter, kann das test-Qualitätsurteil nicht besser sein. Ist das Kämmen „ausreichend“ oder schlechter, können die Pflegeeigenschaften maximal eine halbe Note besser sein. Bei „ausreichender“ Konservierung kann das test-Qualitätsurteil nur eine halbe Note besser sein.

Allgemeines

Pflegeeigenschaften, Friseurtest: 25 Probanden mit stark strapaziertem Haar wurden nach fünftägiger Vorwäsche mit einem konditionerar­men Shampoo an zwei Tagen im Halbseitentest mit den Testshampoos behandelt. Begutachtung vor und nach der Anwendung durch zwei Friseure. Auswertung durch Varianzanalyse und paarweisen Mittelwertvergleich. Praxistest: Je­des Produkt wurde von 25 Probanden nach viertägiger Vorwäsche mit konditionerarmem Shampoo drei Tage lang benutzt und anhand eines Fragebogens beurteilt. Auswertung mittels Varianzanalyse.

Pflegeeigenschaften: 70 %

Friseure und Probanden beurteilten Entwirren der Haare, Kämmen, Griff, Geschmeidigkeit, Frisieren, Volumen, Glanz, statische Aufladung. Bestimmung der Kämmbarkeit an Euro-Naturhaarsträhnen mit einer Zugprüfma­schine. 30 Experten beurteilten den Haarglanz in einer Lichtbox.

Anwendung: 10 %

Probanden und Friseure beurteilten Verteilen, Ausspülen und die Schaumeigenschaften.

Handhabung: 10 %

Fünf Experten beurteilten das Öffnen, Entnehmen, Verschließen und die Standfestigkeit der Shampooverpackung.

Konservierung: 5 %

Die Prüfung auf ausreichende Konservierung erfolgte in Anlehnung an Ph. Eur. (Europäisches Arzneibuch), 6. Ausgabe, 5.1.3.

Deklaration: 5 %

Fünf Experten beurteilten Anwendungs­hinweise und Inhaltsstoffangaben (Lesbarkeit, Kontrast).

Weitere Untersuchungen

Die Bestimmung der Gesamtkeimzahl erfolgte in Anlehnung an Ph. Eur., 6. Ausgabe, 2.6.12. Alle Shampoos waren unauffällig.