Zurück zum Artikel

Freemail-Dienste

28.08.2003
Wie funktioniert das?
vergleichenTarifnametest-Qualitätsurteiltest-KOMMENTARSCHUTZ 40%VERFÜG-
BARKEIT 20%
HAND-
HABUNG 20%
SERVICE UND KOMFORT 20%AUSSTATTUNG / TECHNISCHE MERKMALE
FreemailGUT (1,7) Bester im Test. Schützt den Nutzer sehr gut. Schnell, praktisch und leistungsfähig.sehr gut (1,4) sehr gut (1,3) gut (2,1) gut (2,4)
PIA basicGUT (2,2) Schutz könnte besser sein. Einfach zu bedienen. Kann viel, gut erreichbar. Hilft erfolgreich.befriedigend (2,6) sehr gut (1,4) gut (2,0) gut (2,3)
Lycos MailGUT (2,4) Einfacher, aber funktioneller E-Mail-Dienst. Hat jedoch keine Hotline.befriedigend (2,7) gut (1,8) gut (2,2) befriedigend (2,7)
FreeMailGUT (2,5) Großer Speicherplatz. Hilft Nutzer gut. Bewahrt E-Mails höchstens 3 Monate auf. gut (2,3) befriedigend (3,0) befriedigend (2,7) gut (2,5)
HotmailBEFRIEDIGEND (2,6) Wenig Speicher, minimaler Anhang erlaubt. Langsam, speziell nachts. Keine Hotline.gut (1,9) ausreichend (3,7) gut (2,5) befriedigend (3,3)
directBoxBEFRIEDIGEND (2,7) Schutz könnte besser sein: ohne Virenscanner. Sonst aber durchweg gut.befriedigend (3,2) gut (2,3) gut (2,3) gut (2,5)
Email Office
Basic 1
BEFRIEDIGEND (2,7) Wehrt Spam sehr gut ab, Viren kommen aber ungehindert durch.befriedigend (3,1) gut (2,3) gut (2,2) befriedigend (2,6)
Yahoo MailBEFRIEDIGEND (2,7) Schutz könnte besser sein.
Ansonsten durchschnittlich.
befriedigend (3,3) gut (1,8) gut (2,1) befriedigend (2,9)
FiremailBEFRIEDIGEND (2,9) Schützt nicht besonders wirksam, filtert Spam kaum. Schnell. Hat allerdings keine Hotline.ausreichend (3,8) sehr gut (1,5) gut (2,1) befriedigend (3,3)
FreeMailBEFRIEDIGEND (3,2) Kein Viren-scanner, kleinster Anhang. Ohne Hotline. Richtet sich an Studenten.ausreichend (4,2) gut (1,8) gut (2,2) ausreichend (3,7)
eMail OfficeBEFRIEDIGEND (3,3) Kein wirksamer Schutz, Viren-scanner fehlt ganz. Bietet kostengünstige Hotline.ausreichend (4,1) gut (2,4) gut (2,4) befriedigend (3,4)
debitel 2AUSREICHEND (3,6) Ohne Spam-/ Virenschutz. Versendet keine Anhänge. Löscht Mails automatisch.mangelhaft (4,6) befriedigend (2,6) befriedigend (3,0) befriedigend (3,4)
ePost BasicAUSREICHEND (3,7) Schützt mangelhaft, kein Spam- /Virenscanner. Löscht E-Mails automatisch.mangelhaft (4,7) Anmerkungbefriedigend (3,5) gut (2,1) befriedigend (3,5)
WebMailAUSREICHEND (3,8) Kein Schutz gegen Spam und Viren. Bietet wenig Leistung und wenig Hilfen.mangelhaft (4,8) Anmerkunggut (2,4) gut (2,1) ausreichend (3,9)
everymailAUSREICHEND (3,9) Starke Mängel. im Schutz. Beschränkt sich auf die nötigsten Funktionen. mangelhaft (4,9) Anmerkunggut (1,8) gut (2,1) befriedigend (3,5)
findallAUSREICHEND (4,0) Unpraktisch, minimalistisch, und sehr unsicher. Kleiner Anhang. Bietet keine Hilfen.mangelhaft (4,9) gut (2,1) ausreichend (3,9) ausreichend (4,3)
sehr gutSehr gut (0,5-1,5)
gutGut (1,6-2,5)
befriedigendBefriedigend (2,6-3,5)
ausreichendAusreichend (3,6-4,5)
mangelhaftMangelhaft (4,6-5,5)
  • Reihenfolge: Bei gleicher Note nach Alphabet.
    Prozentangaben: Gewichtungsanteil am test-Qualitätsurteil.
  • K.E. = keine Einschränkung
    A = Abwesenheitsbenachrichtigung
    E = E-Cards
    F = Fax
    R = Rechtschreibkontrolle
    S = SMS
  • Anmerkung Führt zur Abwertung (siehe „Ausgewählt, geprüft, bewertet“).
  • Kunden des Providers Freenet steht dieser E-Mail-Service automatisch zu Verfügung.
  • Nutzer kann auch www.debitel.net verwenden. Dort hat er mehr Funktionen, aber kein SSL.
  • Seit 4. August 2003 20 MB möglich.
  • Hotlinenummern siehe „Adressen“
  • Ausgewählt, geprüft, bewertet
 
Lesen Sie auf der nächsten Seite: Testergebnisse: Premiumdienste und E-Mail-Dienste der Provider