Mit ihrem enormen Sparpotenzial stoßen Fremdtinten in neue Dimensionen vor: Die besten im Test sind qualitativ fast so gut wie das Original, bei einem Zehntel der Druckkosten. Doch nicht jede Fremdtinte birgt ein Sparpotenzial. Manche sind kaum oder gar nicht günstiger als das Original und dabei qualitativ deutlich schlechter. Ein Patronenset versagte seinen Dienst im Test sogar gänzlich.
Zu diesem Thema bietet test.de einen aktuelleren Test: Druckerpatronen.
Druckerpatronen 10/2011 - Brother: Originalset im Vergleich zu Fremdpatronen, geprüft mit Brother MFC-5490CN
- Armor 319; 320; 321; 322
- Brother LC1100BK; LC1100C; LC1100M; LC1100Y
- druckerzubehoer.de/Digital Revolution IFB1100B; IFB1100C; IFB1100M; IFB1100Y
- Pelikan B13; P17
Druckerpatronen 10/2011 - Canon: Originalset im Vergleich zu Fremdpatronen, geprüft mit Canon Pixma MX340
- Canon PG-512; CL-513
- Jet Tec C510; C511
- KMP C79; C78
- Peach Snap-Print Starter Pack: C512; C513
- Pearl/iColor Snap & Print "Starter-Kit": PG512; CL513
Druckerpatronen 10/2011 - HP: Originalset im Vergleich zu Fremdpatronen, geprüft mit HP Officejet 4500
- Armor 367; 366
- HP 901XL black; 901 color
- Jet Tec H901BXL; H901C
- KMP H47; H48
- Peach H901 Black; H901 Color
Kompletten Artikel freischalten
90 Prozent Ersparnis
Mit ihrem enormen Sparpotenzial stoßen Fremdtinten in neue Dimensionen vor. Beispiel gefällig? Die Originaltinte des Druckeranbieters Brother sorgt für gute Ausdrucke, die Fremdtinte von Armor ebenso. Eine Textseite auszudrucken, kostet mit der Originaltinte in etwa 4,5 Cent, mit der Armor-Tinte 0,5 Cent. Bei den Druckkosten eines Fotos im A4-Format steht es 2,35 Euro zu 0,15 Euro. Wer einen passenden Brother besitzt, viel druckt und dafür Armor benutzt, kann auf Dauer also viel Geld sparen.
Druckqualität zum Teil besser als beim Original
Der Test zeigt: Vor allem für Brother-Drucker-Scanner-Kombis stehen sowohl ausgesprochen preisgünstige als auch qualitativ gute Alternativen zur Verfügung – zumindest für die Geräte, die mit den von uns getesteten Fremdpatronen betrieben werden können. Neben den preiswerten Armor-Patronen fallen vor allem die von Pelikan in der Druckqualität positiv auf. Die zeigen sogar noch minimal bessere Ergebnisse als die Originalpatronen, und das für weniger Geld.
Jet Tec für Canon spart nichts
Doch nicht jede Fremdtinte bringt Vorteile: Manche sparen im Vergleich zum Original wenig oder gar nichts und sind dabei qualitativ deutlich schlechter. Negativbeispiel im Test: die Fremdpatrone von Jet Tec für Canon. Im Vergleich zum Original ist sie bei Textausdrucken sogar teurer und hat die schlechteste Druckqualität von allen. Auch die Armor-Patrone für HP bringt fast keine Ersparnis bei merklich schlechterer Qualität als das Original. Aber auch Besitzer von Canon-Druckern können mit Fremdpatronen rund die Hälfte sparen – müssen dafür aber im Unterschied zu Nutzern von Brother-Druckern deutliche Qualitätseinbußen hinnehmen.
Chat Druckerpatronen
Wer Druckerpatronen von Fremdherstellern nutzt, kann viel Geld sparen. Dennoch schrecken viele davor zurück und verwenden Originalpatronen. Gibt es Risiken durch die Nutzung von Fremdtinten, wie ist die Qualität, wie hoch das Einsparpotenzial? Die test-Experten Dirk Lorenz und Volker Wartmann waren im Chat. Lesen Sie hier die Antworten.
Jetzt freischalten
Wie möchten Sie bezahlen?
- kauft alle Testprodukte anonym im Handel ein,
- nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch,
- lässt mit wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten testen,
- ist vollständig anzeigenfrei,
- erhält nur rund 10 Prozent ihres Etats als öffentlichen Zuschuss.
Dieser Artikel ist hilfreich. Nutzer finden das hilfreich.
Schreiben Sie bitte einen Kommentar
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen.
Jetzt einloggen oder Neu registrieren.
Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice

Kommentare (12)
weitere Kommentare anzeigen